丹麥區(qū)域能源供應商將工作重心轉向熱泵

為了擺脫化石燃料供熱的現(xiàn)狀，丹麥區(qū)域能源供應商花費數(shù)年時間建立了太陽能尤其是大型太陽能熱系統(tǒng)供熱網。不過最近他們將工作重心轉向熱泵。2020年，全國銷售60臺總發(fā)電量為250兆瓦的大型熱泵機組，使太陽能熱設備的銷量黯然失色。丹麥供熱市場這種地震性轉變是低電價和對熱泵技術支持政策的結果。

2016年以前，丹麥在SDH安裝領域處于全球領先地位并起主導作用。2016年，丹麥大型太陽能熱電廠的綜合發(fā)電量增長了350兆瓦，而2019年，SDH銷量暴跌的前一年，丹麥發(fā)電量仍然增加了134兆瓦。這種情況在2020年發(fā)生了變化，新裝機容量驟降至10兆瓦，市場前景黯淡，政府最新的激勵政策對該行業(yè)的發(fā)展帶來了更大的壓力。

不久前，太陽能集中供熱系統(tǒng)在丹麥被認為是一項有利可圖的投資。能源供應商根據政府規(guī)定的節(jié)能目標計算SDH系統(tǒng)產生的熱量。未能達標的企業(yè)必須從超標的公司購買信貸。在直到2016年，能源供應商都可以利用系統(tǒng)運行第一年產生的全部太陽能熱量。他們中的許多人抓住了這個機會，從最高信用額度中獲利，導致了SDH的繁榮。一年后，這一數(shù)額被限制在每年8000兆瓦。而在2019年7月，太陽能熱完全不符合節(jié)能要求。

熱泵也采用了相同的補償機制，因此2020年熱泵安裝量大增，而且熱泵廠商從強制性規(guī)定中受益的時間比太陽能廠要長一年。

但即使時間沒有延長，大型熱泵仍比太陽能具有明顯的優(yōu)勢。據歐盟統(tǒng)計局（Eurostat）的數(shù)據，2020年，丹麥公用事業(yè)公司支付的電價是全歐洲最低的，約為0.06歐元/千瓦時。丹麥項目開發(fā)商奧爾堡CSP的Jes Donneborg說，由于該國對這些公司消耗的電力幾乎不征收任何費用和稅收，大型熱泵產生熱量的平準化成本低至每千瓦時0.02歐元。熱泵能夠以每千瓦時0.03歐元的成本提供熱量，這是目前SDH系統(tǒng)無法比擬的。

因此，最近薩爾圖姆的熱力公司要求奧爾堡CSP將一個新系統(tǒng)集成到其DH電網時，選擇了空氣能-水熱泵——盡管30年前薩爾圖姆安裝了丹麥第一個SDH系統(tǒng)，維護成本的突然飆升迫使這家奇特向30年的集熱器廠家說再見。

丹麥出臺熱泵安裝激勵計劃

丹麥政府為大型熱泵引入DH市場出臺了新的支持計劃，熱泵的銷售量又將提升。這項新計劃于2021年3月生效，它繼承了信貸機制，提供的補助金最高可覆蓋安裝泵費用的15%。雖然政府也考慮了對太陽能熱利用和生物質的激勵措施，但并未列入該計劃。丹麥政府表示，生物質不符合現(xiàn)行的可持續(xù)性標準，對太陽能熱系統(tǒng)不支持的理由并未說明?？傮w目標似乎是推廣電力解決方案：特別是風力發(fā)電，政府希望提高國內電力使用比例，而不是出口鄰國。丹麥的做法對SDH行業(yè)產生了毀滅性的打擊，2020年，處于全球領先地位的SDH系統(tǒng)生產商Arcon Sunmark破產。

能源組合改善定價

Donneborg預計未來幾年丹麥不會安裝新的SDH系統(tǒng)。”我們還是會向客戶推薦太陽能熱解決方案。但客戶只對熱泵感興趣。”不過，他還是意識到把所有的雞蛋放在一個籃子里的風險。在丹麥，只要DH運營商使用混合能源，包括太陽能熱能，客戶支付費用最少。畢竟，“0.03歐元/kWh是個不錯的價格，”Donneborg說。

至于SDH在丹麥的未來，丹麥咨詢公司Planenergi認為，這些系統(tǒng)很有可能會卷土重來，不過像2016年那樣的峰值很可能再也不會達到。

本文鏈接:http://qdyupin.cn/article/industry-news/1215.html